Commenti a: 11a Fiera delle Verità – Recensione

Di: white-rabbit

white-rabbit — Thu, 18 Dec 2008 20:00:57 +0000

Titolo corretto…

Di: deuspico

deuspico — Thu, 18 Dec 2008 13:11:47 +0000

Errori d’infanzia, ma siamo cresciuti abbastanza in fretta per scriverlo correttamente nei successivi post

Di: sandropascucci

sandropascucci — Thu, 18 Dec 2008 12:30:53 +0000

imparerete mai a fare copiancolla?

fiera dellE verità.. dellE.

Di: 16a Fiera delle verità - Recensione « Eravamo quattro scemi al bar

16a Fiera delle verità - Recensione « Eravamo quattro scemi al bar — Tue, 18 Nov 2008 21:00:24 +0000

[...] una breve pausa è stato il momento di Sandro Pascucci e del signoraggio. Come nella vecchia edizione alla quale abbiamo partecipato io, white-rabbit e p3go83, si è cominciato a parlare del baratto e [...]

Di: 16a Fiera delle verità « Eravamo quattro scemi al bar

16a Fiera delle verità « Eravamo quattro scemi al bar — Sun, 26 Oct 2008 09:40:38 +0000

[...] verità. Ho già avuto modo di partecipare ad un evento simile assieme a white-rabbit e P3go83 (vedi recensione), dal quale ho avuto modo di conoscere cose interessanti ed altre un po’ [...]

Di: deuspico

deuspico — Sat, 10 May 2008 02:25:09 +0000

Nella parte dove parli dell’antispecismo c’è un’esempio che non si regge in piedi, mi riferisco a quello delle galline.
Per quanto riguarda le riserve fatte sulla democrazia diretta, considerando che era la prima volta che trattavamo l’argomento, le poche ore di sonno e soprattutto il pacato timbro di voce dei precedenti relatori qualcosa può sfuggire o essere travisata, ringrazio comunque il nostro amico Pino che ci ha delucidato sull’argomento.
Una puntualizzazione la ritengo doverosa pure per il Nuovo ordine mondiale, secondo le mie fonti (Euroschiavi) il gruppo Unicredit-Capitalia detiene il 22.10% della BI. Gira voce che nel giro di qualche anno i gruppi Intesa-San Paolo e Unicredit-Capitalia si uniranno formando il più grande sistema bancario mondiale e con le loro quote assumerebbero la maggioranza di BI, alla faccia dell’Anti-trust e del loro statuto (prima che venisse modificato).
Una cosa che più di altre volevo evidenziare era il legame tra la il mondo politico e la Bildemberg, dove vengono invitati i personaggi politici i quali poi predono sempre posizioni rilevanti nel mondo politico es. Clinton->presidente USA, Tony Blair->primo ministro GB, Prodi->Bonino->commissione europea.
Per quanto riguarda il talk di Mondini ho solo due cose da dire:
1) il fatto che durante gli scioperi dei medici muoia meno gente è logico, perchè non muoiono i 98000 per errori medici;
2) il teatrino formatosi verso la fine, dalle 17.15 alle 17.20 (io mi segno tutto!!) è stato a dir poco ridicolo, con insulti regalati a profusione e finito con uno che proclamava la salvezza delle nostre anime e la distribuzione di santini.
Infine per quanto riguarda la mia delega datami da p3go83 riguardante al completamento e l’arricchimento del tema sul Signoraggio, rispondo che: non ne ho molta voglia e che quando ne saprò di più (forse) farò uno o più post per dire ciò che conosco. Nel frattempo vi consiglio la lettura di EUROSCHIAVI.

Di: pino

pino — Thu, 08 May 2008 23:01:20 +0000

Ti ringrazio per la recensione.
E anche perchè se quello che ne risultato sono i dubbi che hai espresso, allora devo rivedere il mio modo di presentare la cosa.
Perchè:
La democrazia diretta NON è affatto necessario che passi attraverso l’espressione della propria preferenza (non segreta) da internet, così come non è necessaria internet per poter esercitare il proprio diritto di proporre.

Magari fai un giro sul sito dei democraticidiretti: http://www.democraticidiretti.org/

Quanto ai limiti da voi individuati:

“non tutti possono proporre argomenti da votare: serve capacità, …”

Tutti hanno diritto di proporre. Se poi uno non ha capacità di proporre cose sensate, basta non votarle.

“oltre al fatto che ci sarebbero poi troppe votazioni da fare…”

Non tutte le proposte necessariamente devono raggiungere lo stadio della votazione generale. Basterebbe selezionarle progressivamente (vedi:http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3412/foq_ita.htm#MF0a)

“Esempio: io voglio abolire il canone RAI, un altro vuole abolire la pubblicità dalla TV, entrambi potremmo contare su milioni di voti, ma poi la RAI come sopravviverebbe?”

Se la gente votasse per abolire il canone e quindi, forse, anche la rai, bene, niente rai. Mica è scritto che la rai (o la TV) ci deve essere per forza. O pensi che la demcorazia sia solo buona quando approva le cose che tu approvi e cattiva quando le respinge?

“voto non segreto e telematico porrebbe dei problemi non indifferenti riguardo la possibilità di dimostrare che le elezioni siano regolari e che non ci sia qualcuno a pilotarle constringendo i votanti a dare una preferenza”

Non è detto che il voto non debba essere segreto. Anzi ci sono molti dd che dicono che il voto deve restare segreto. Io ho solo mostrato accennato a un esempio concreto (la Lista Partecipata) nel quale non abbiamo usato il voto segreto.

CorDDialmente,
Pino Strano

Di: Cose da non scordare « Eravamo quattro scemi al bar

Cose da non scordare « Eravamo quattro scemi al bar — Sat, 19 Apr 2008 00:47:22 +0000

[...] un’altra cosa che sarebbe il caso di non scordare è che P3GO83 deve ancora finire la recensione della fiera della verità. So che state ormai per perdere le speranze, ma non disperate, mal che [...]